Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Tournefeuille, Olivet et Esquelbecq — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Tournefeuille Haute-Garonne (31) · 29 724 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Olivet Loiret (45) · 22 988 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Esquelbecq Nord (59) · 2 143 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Tournefeuille 72/100 Favorable 9/9 axes de la note Olivet 74/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Esquelbecq 62/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Tournefeuille Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Olivet Moins bien placée que 77 % des communes classées. Esquelbecq Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Tournefeuille 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Olivet 82/100 Très favorable Esquelbecq 73/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Tournefeuille 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Olivet 85/100 Très favorable Esquelbecq 65/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Tournefeuille 57/100 Mitigé Olivet 65/100 Correct Esquelbecq 70/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Tournefeuille 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Olivet 85/100 Très favorable Esquelbecq 68/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Tournefeuille 78/100 Favorable Meilleur des 3 Olivet 77/100 Favorable Esquelbecq 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024 Tournefeuille 60/100 Correct Olivet 67/100 Correct Meilleur des 3 Esquelbecq Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Tournefeuille 47/100 Défavorable Olivet 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Esquelbecq 45/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Tournefeuille 38/100 Défavorable Olivet 47/100 Défavorable Esquelbecq 61/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Tournefeuille 84/100 Très favorable Olivet 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Esquelbecq 48/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.