Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Toulouse, Nancy et Villiers-Adam — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Toulouse Haute-Garonne (31) · 511 684 hab. Strate 100 000 habitants et plus Nancy Meurthe-et-Moselle (54) · 104 387 hab. Strate 100 000 habitants et plus Villiers-Adam Val-d'Oise (95) · 848 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Toulouse 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Nancy 72/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Villiers-Adam 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Toulouse Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Nancy Moins bien placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3 Villiers-Adam Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Toulouse 79/100 Favorable Nancy 83/100 Très favorable Villiers-Adam 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Toulouse 92/100 Très favorable Nancy 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Villiers-Adam 79/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 1 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Toulouse 49/100 Défavorable Nancy 54/100 Mitigé Villiers-Adam 70/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Toulouse 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Nancy 93/100 Très favorable Villiers-Adam 64/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Toulouse 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Nancy 83/100 Très favorable Villiers-Adam 75/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024 Toulouse 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Nancy 42/100 Défavorable Villiers-Adam 23/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Toulouse 39/100 Défavorable Nancy 57/100 Mitigé Villiers-Adam 60/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Toulouse 39/100 Défavorable Nancy 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Villiers-Adam 39/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Toulouse 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Nancy 67/100 Correct Villiers-Adam 73/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.