Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Seysses, Pont-à-Mousson et Les Loges-en-Josas — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Seysses Haute-Garonne (31) · 10 167 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Pont-à-Mousson Meurthe-et-Moselle (54) · 14 383 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Les Loges-en-Josas Yvelines (78) · 1 655 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Seysses 68/100 Correct 9/9 axes de la note Pont-à-Mousson 68/100 Correct 9/9 axes de la note Les Loges-en-Josas 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Seysses Moins bien placée que 77 % des communes classées. Pont-à-Mousson Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 Les Loges-en-Josas Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Seysses 78/100 Favorable Pont-à-Mousson 70/100 Favorable Les Loges-en-Josas 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Seysses 88/100 Très favorable Pont-à-Mousson 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Les Loges-en-Josas 82/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Seysses 66/100 Correct Pont-à-Mousson 60/100 Correct Les Loges-en-Josas 71/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Seysses 74/100 Favorable Pont-à-Mousson 84/100 Très favorable Les Loges-en-Josas 84/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Seysses 67/100 Correct Pont-à-Mousson 65/100 Correct Les Loges-en-Josas 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Seysses 53/100 Mitigé Pont-à-Mousson 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Les Loges-en-Josas 51/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Seysses 50/100 Mitigé Pont-à-Mousson 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Les Loges-en-Josas 51/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Seysses 51/100 Mitigé Pont-à-Mousson 68/100 Correct Meilleur des 3 Les Loges-en-Josas 30/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Seysses 70/100 Favorable Meilleur des 3 Pont-à-Mousson 46/100 Défavorable Les Loges-en-Josas 56/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.