Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Savères, Mansonville et Saint-Florentin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Savères Haute-Garonne (31) · 213 hab. Strate moins de 500 habitants Mansonville Tarn-et-Garonne (82) · 310 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Florentin Yonne (89) · 4 230 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Savères 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Mansonville 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Florentin 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Savères Moins bien placée que 87 % des communes classées. Mansonville Proche de la moyenne nationale. Saint-Florentin Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Savères 42/100 Défavorable Mansonville 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Florentin 46/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Savères 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Mansonville 53/100 Mitigé Saint-Florentin 31/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 32 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Savères 67/100 Correct Mansonville 70/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Florentin 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Savères 17/100 Défavorable Mansonville 23/100 Défavorable Saint-Florentin 66/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Savères 34/100 Défavorable Mansonville 29/100 Défavorable Saint-Florentin 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Savères 65/100 Correct Meilleur des 3 Mansonville 64/100 Correct Saint-Florentin 52/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Savères 44/100 Défavorable Mansonville 44/100 Défavorable Saint-Florentin 40/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Savères 61/100 Correct Mansonville 73/100 Favorable Saint-Florentin 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Savères 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Mansonville 19/100 Défavorable Saint-Florentin 4/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.