Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saux-et-Pomarède, Servian et Reignat — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saux-et-Pomarède Haute-Garonne (31) · 241 hab. Strate moins de 500 habitants Servian Hérault (34) · 5 427 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Reignat Puy-de-Dôme (63) · 379 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saux-et-Pomarède 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Servian 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Reignat 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saux-et-Pomarède Mieux placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3 Servian Moins bien placée que 73 % des communes classées. Reignat Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saux-et-Pomarède 50/100 Mitigé Servian 78/100 Favorable Reignat 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saux-et-Pomarède 77/100 Favorable Servian 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Reignat 70/100 Favorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +7 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Saux-et-Pomarède 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Servian 67/100 Correct Reignat 78/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saux-et-Pomarède 29/100 Défavorable Servian 73/100 Favorable Meilleur des 3 Reignat 22/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saux-et-Pomarède 54/100 Mitigé Servian 61/100 Correct Meilleur des 3 Reignat 50/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Saux-et-Pomarède 70/100 Favorable Meilleur des 3 Servian 59/100 Mitigé Reignat 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saux-et-Pomarède 42/100 Défavorable Servian 32/100 Défavorable Reignat 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Saux-et-Pomarède 69/100 Correct Meilleur des 3 Servian 55/100 Mitigé Reignat 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Saux-et-Pomarède 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Servian 45/100 Défavorable Reignat 51/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.