Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Sauveur, Brives-Charensac et Saint-Germain-Laprade — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Sauveur Haute-Garonne (31) · 2 235 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Brives-Charensac Haute-Loire (43) · 4 242 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Germain-Laprade Haute-Loire (43) · 3 459 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Sauveur 66/100 Correct 8/9 axes de la note Brives-Charensac 66/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Germain-Laprade 72/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Sauveur Moins bien placée que 79 % des communes classées. Brives-Charensac Mieux placée que 61 % des communes classées. Saint-Germain-Laprade Mieux placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Sauveur 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Brives-Charensac 73/100 Favorable Saint-Germain-Laprade 74/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Sauveur 74/100 Favorable Brives-Charensac 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Germain-Laprade 87/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Sauveur 63/100 Correct Brives-Charensac 73/100 Favorable Saint-Germain-Laprade 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Sauveur 77/100 Favorable Brives-Charensac 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Germain-Laprade 73/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Sauveur 70/100 Favorable Brives-Charensac 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Germain-Laprade 64/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023, 2024 Saint-Sauveur Donnée non disponible Brives-Charensac 55/100 Mitigé Saint-Germain-Laprade Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Sauveur 35/100 Défavorable Brives-Charensac 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Germain-Laprade 43/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Sauveur 51/100 Mitigé Brives-Charensac 64/100 Correct Saint-Germain-Laprade 65/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Sauveur 66/100 Correct Brives-Charensac 18/100 Défavorable Saint-Germain-Laprade 84/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.