Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Mamet, Pfaffenheim et Westhalten — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Mamet Haute-Garonne (31) · 552 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Pfaffenheim Haut-Rhin (68) · 1 349 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Westhalten Haut-Rhin (68) · 1 010 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Mamet 68/100 Correct 8/9 axes de la note Pfaffenheim 68/100 Correct 9/9 axes de la note Westhalten 69/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Mamet Proche de la moyenne nationale. Pfaffenheim Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Westhalten Mieux placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Mamet 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Pfaffenheim 82/100 Très favorable Westhalten 82/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Mamet 56/100 Mitigé Pfaffenheim 60/100 Correct Meilleur des 3 Westhalten 50/100 Mitigé
Environnement ASNR, Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6), +7 · 2019, 2016-2025, 2050, 2025, 2022 Saint-Mamet Donnée non disponible Pfaffenheim 58/100 Mitigé Westhalten 62/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Mamet 64/100 Correct Pfaffenheim 56/100 Mitigé Westhalten 70/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Mamet 56/100 Mitigé Pfaffenheim 51/100 Mitigé Westhalten 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024 Saint-Mamet 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Pfaffenheim 80/100 Très favorable Westhalten Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Mamet 63/100 Correct Pfaffenheim 81/100 Très favorable Westhalten 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Mamet 58/100 Mitigé Pfaffenheim 70/100 Favorable Meilleur des 3 Westhalten 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Mamet 74/100 Favorable Pfaffenheim 77/100 Favorable Westhalten 82/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.