Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Loup-Cammas, Fargues-Saint-Hilaire et Ham-sous-Varsberg — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Loup-Cammas Haute-Garonne (31) · 2 343 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Fargues-Saint-Hilaire Gironde (33) · 3 504 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Ham-sous-Varsberg Moselle (57) · 2 889 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Loup-Cammas 69/100 Correct 9/9 axes de la note Fargues-Saint-Hilaire 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Ham-sous-Varsberg 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Loup-Cammas Moins bien placée que 85 % des communes classées. Fargues-Saint-Hilaire Moins bien placée que 87 % des communes classées. Ham-sous-Varsberg Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Loup-Cammas 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Fargues-Saint-Hilaire 84/100 Très favorable Ham-sous-Varsberg 64/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Loup-Cammas 82/100 Très favorable Fargues-Saint-Hilaire 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Ham-sous-Varsberg 79/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Loup-Cammas 63/100 Correct Fargues-Saint-Hilaire 64/100 Correct Ham-sous-Varsberg 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Loup-Cammas 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Fargues-Saint-Hilaire 80/100 Très favorable Ham-sous-Varsberg 71/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Loup-Cammas 76/100 Favorable Meilleur des 3 Fargues-Saint-Hilaire 69/100 Correct Ham-sous-Varsberg 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024 Saint-Loup-Cammas 59/100 Mitigé Fargues-Saint-Hilaire 62/100 Correct Ham-sous-Varsberg 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Loup-Cammas 33/100 Défavorable Fargues-Saint-Hilaire 46/100 Défavorable Ham-sous-Varsberg 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Loup-Cammas 45/100 Défavorable Fargues-Saint-Hilaire 44/100 Défavorable Ham-sous-Varsberg 74/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Loup-Cammas 78/100 Favorable Meilleur des 3 Fargues-Saint-Hilaire 69/100 Correct Ham-sous-Varsberg 38/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.