Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Cézert, Bickenholtz et Chauvigny — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Cézert Haute-Garonne (31) · 443 hab. Strate moins de 500 habitants Bickenholtz Moselle (57) · 85 hab. Strate moins de 500 habitants Chauvigny Vienne (86) · 7 037 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Cézert 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Bickenholtz 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Chauvigny 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Cézert Moins bien placée que 72 % des communes classées. Bickenholtz Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3 Chauvigny Mieux placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Cézert 77/100 Favorable Meilleur des 3 Bickenholtz 54/100 Mitigé Chauvigny 73/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Cézert 58/100 Mitigé Bickenholtz 63/100 Correct Chauvigny 74/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Cézert 68/100 Correct Bickenholtz 76/100 Favorable Chauvigny 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Cézert 28/100 Défavorable Bickenholtz 27/100 Défavorable Chauvigny 60/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Cézert 35/100 Défavorable Bickenholtz 39/100 Défavorable Chauvigny 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2025, 2023-2024 Saint-Cézert Donnée non disponible Bickenholtz 62/100 Correct Chauvigny 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Cézert 45/100 Défavorable Bickenholtz 48/100 Défavorable Chauvigny 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Cézert 62/100 Correct Bickenholtz 72/100 Favorable Meilleur des 3 Chauvigny 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Cézert 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Bickenholtz Donnée non disponible Chauvigny 49/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.