Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saccourvielle, Souppes-sur-Loing et Ahéville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saccourvielle Haute-Garonne (31) · 22 hab. Strate moins de 500 habitants Souppes-sur-Loing Seine-et-Marne (77) · 4 974 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Ahéville Vosges (88) · 67 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saccourvielle 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Ahéville 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saccourvielle Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing Moins bien placée que 77 % des communes classées. Ahéville Moins bien placée que 76 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saccourvielle 40/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Ahéville 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saccourvielle 44/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Ahéville 53/100 Mitigé
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Saccourvielle 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing 62/100 Correct Ahéville 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saccourvielle 22/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 77/100 Favorable Meilleur des 3 Ahéville 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saccourvielle 45/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Ahéville 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2023-2024 Saccourvielle 57/100 Mitigé Souppes-sur-Loing 61/100 Correct Meilleur des 3 Ahéville 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saccourvielle 64/100 Correct Souppes-sur-Loing 76/100 Favorable Meilleur des 3 Ahéville 72/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Saccourvielle 69/100 Correct Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing 60/100 Correct Ahéville 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saccourvielle Donnée non disponible Souppes-sur-Loing 11/100 Défavorable Ahéville Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.