Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Puydaniel, Frichemesnil et Fors — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Puydaniel Haute-Garonne (31) · 573 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Frichemesnil Seine-Maritime (76) · 392 hab. Strate moins de 500 habitants Fors Deux-Sèvres (79) · 1 812 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Puydaniel 60/100 Correct 8/9 axes de la note Frichemesnil 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Fors 60/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Puydaniel Moins bien placée que 68 % des communes classées. Frichemesnil Proche de la moyenne nationale. Fors Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Puydaniel 79/100 Favorable Meilleur des 3 Frichemesnil 72/100 Favorable Fors 70/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Puydaniel 68/100 Correct Frichemesnil 70/100 Favorable Meilleur des 3 Fors 59/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Puydaniel 67/100 Correct Frichemesnil 74/100 Favorable Meilleur des 3 Fors 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Puydaniel 37/100 Défavorable Frichemesnil 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Fors 38/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Puydaniel 51/100 Mitigé Frichemesnil 51/100 Mitigé Fors 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Puydaniel Donnée non disponible Frichemesnil 75/100 Favorable Fors Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Puydaniel 45/100 Défavorable Frichemesnil 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Fors 55/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Puydaniel 59/100 Mitigé Frichemesnil 62/100 Correct Fors 66/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Puydaniel 68/100 Correct Frichemesnil 49/100 Défavorable Fors 77/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.