Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Portet-sur-Garonne, Langon et Pouzac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Portet-sur-Garonne Haute-Garonne (31) · 9 798 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Langon Gironde (33) · 7 523 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Pouzac Hautes-Pyrénées (65) · 1 108 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Portet-sur-Garonne 63/100 Correct 9/9 axes de la note Langon 63/100 Correct 9/9 axes de la note Pouzac 67/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Portet-sur-Garonne Moins bien placée que 89 % des communes classées. Langon Moins bien placée que 71 % des communes classées. Pouzac Moins bien placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Portet-sur-Garonne 69/100 Correct Langon 73/100 Favorable Pouzac 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Portet-sur-Garonne 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Langon 92/100 Très favorable Pouzac 72/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Portet-sur-Garonne 48/100 Défavorable Langon 63/100 Correct Pouzac 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Portet-sur-Garonne 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Langon 79/100 Favorable Pouzac 76/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Portet-sur-Garonne 74/100 Favorable Meilleur des 3 Langon 69/100 Correct Pouzac 64/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025 Portet-sur-Garonne 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Langon 36/100 Défavorable Pouzac Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Portet-sur-Garonne 46/100 Défavorable Langon 48/100 Défavorable Pouzac 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Portet-sur-Garonne 47/100 Défavorable Langon 57/100 Mitigé Pouzac 57/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Portet-sur-Garonne 33/100 Défavorable Langon 30/100 Défavorable Pouzac 49/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.