Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Portet-sur-Garonne, Toulouse et Baverans — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Portet-sur-Garonne Haute-Garonne (31) · 9 798 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Toulouse Haute-Garonne (31) · 511 684 hab. Strate 100 000 habitants et plus Baverans Jura (39) · 498 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Portet-sur-Garonne 63/100 Correct 9/9 axes de la note Toulouse 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Baverans 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Portet-sur-Garonne Moins bien placée que 89 % des communes classées. Toulouse Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Baverans Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Portet-sur-Garonne 69/100 Correct Toulouse 79/100 Favorable Baverans 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Portet-sur-Garonne 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Toulouse 92/100 Très favorable Baverans 81/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Portet-sur-Garonne 48/100 Défavorable Toulouse 49/100 Défavorable Baverans 68/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Portet-sur-Garonne 85/100 Très favorable Toulouse 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Baverans 63/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Portet-sur-Garonne 74/100 Favorable Toulouse 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Baverans 67/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024, 2025, 2023 Portet-sur-Garonne 46/100 Défavorable Toulouse 43/100 Défavorable Baverans 65/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Portet-sur-Garonne 46/100 Défavorable Toulouse 39/100 Défavorable Baverans 61/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Portet-sur-Garonne 47/100 Défavorable Toulouse 39/100 Défavorable Baverans 63/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Portet-sur-Garonne 33/100 Défavorable Toulouse 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Baverans 77/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.