Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Portet-de-Luchon, Loudervielle et Saint-Gilles-les-Forêts — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Portet-de-Luchon Haute-Garonne (31) · 38 hab. Strate moins de 500 habitants Loudervielle Hautes-Pyrénées (65) · 49 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Gilles-les-Forêts Haute-Vienne (87) · 44 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Portet-de-Luchon 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Loudervielle 61/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Saint-Gilles-les-Forêts 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Portet-de-Luchon Moins bien placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Loudervielle Moins bien placée que 81 % des communes classées. Saint-Gilles-les-Forêts Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Portet-de-Luchon 39/100 Défavorable Loudervielle 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Gilles-les-Forêts 32/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Portet-de-Luchon 41/100 Défavorable Loudervielle 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Gilles-les-Forêts 39/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Portet-de-Luchon 89/100 Très favorable Loudervielle 99/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Gilles-les-Forêts 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Portet-de-Luchon 29/100 Défavorable Loudervielle 60/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Gilles-les-Forêts 8/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Portet-de-Luchon 41/100 Défavorable Loudervielle 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Gilles-les-Forêts 27/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Portet-de-Luchon 59/100 Mitigé Loudervielle 53/100 Mitigé Saint-Gilles-les-Forêts 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Portet-de-Luchon 64/100 Correct Loudervielle 84/100 Très favorable Saint-Gilles-les-Forêts 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Portet-de-Luchon 67/100 Correct Meilleur des 3 Loudervielle 54/100 Mitigé Saint-Gilles-les-Forêts 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Portet-de-Luchon Donnée non disponible Loudervielle Donnée non disponible Saint-Gilles-les-Forêts Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.