Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Portet-de-Luchon, Lannemezan et Mont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Portet-de-Luchon Haute-Garonne (31) · 38 hab. Strate moins de 500 habitants Lannemezan Hautes-Pyrénées (65) · 5 810 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Mont Hautes-Pyrénées (65) · 35 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Portet-de-Luchon 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Lannemezan 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Mont 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Portet-de-Luchon Moins bien placée que 61 % des communes classées. Lannemezan Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 Mont Moins bien placée que 69 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Portet-de-Luchon 39/100 Défavorable Lannemezan 66/100 Correct Meilleur des 3 Mont 34/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Portet-de-Luchon 41/100 Défavorable Lannemezan 77/100 Favorable Meilleur des 3 Mont 47/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Portet-de-Luchon 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Lannemezan 64/100 Correct Mont 83/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Portet-de-Luchon 29/100 Défavorable Lannemezan 70/100 Favorable Meilleur des 3 Mont 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Portet-de-Luchon 41/100 Défavorable Lannemezan 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Mont 43/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Portet-de-Luchon 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Lannemezan 45/100 Défavorable Mont 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Portet-de-Luchon 64/100 Correct Lannemezan 59/100 Mitigé Mont 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Portet-de-Luchon 67/100 Correct Lannemezan 71/100 Favorable Meilleur des 3 Mont 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Portet-de-Luchon Donnée non disponible Lannemezan 25/100 Défavorable Mont Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.