Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pibrac, Montbonnot-Saint-Martin et Vaucresson — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pibrac Haute-Garonne (31) · 8 828 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Montbonnot-Saint-Martin Isère (38) · 5 554 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Vaucresson Hauts-de-Seine (92) · 8 506 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pibrac 72/100 Favorable 9/9 axes de la note Montbonnot-Saint-Martin 73/100 Favorable 9/9 axes de la note Vaucresson 73/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pibrac Moins bien placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Montbonnot-Saint-Martin Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Vaucresson Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pibrac 85/100 Très favorable Montbonnot-Saint-Martin 88/100 Très favorable Vaucresson 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Pibrac 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Montbonnot-Saint-Martin 89/100 Très favorable Vaucresson 83/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Pibrac 66/100 Correct Meilleur des 3 Montbonnot-Saint-Martin 62/100 Correct Vaucresson 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pibrac 78/100 Favorable Montbonnot-Saint-Martin 84/100 Très favorable Vaucresson 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pibrac 72/100 Favorable Montbonnot-Saint-Martin 76/100 Favorable Vaucresson 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024 Pibrac 64/100 Correct Meilleur des 3 Montbonnot-Saint-Martin 61/100 Correct Vaucresson 54/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pibrac 42/100 Défavorable Montbonnot-Saint-Martin 48/100 Défavorable Vaucresson 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Pibrac 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Montbonnot-Saint-Martin 33/100 Défavorable Vaucresson 26/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Pibrac 86/100 Très favorable Montbonnot-Saint-Martin 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Vaucresson 84/100 Très favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.