Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Péguilhan, Blaziert et Chazay-d'Azergues — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Péguilhan Haute-Garonne (31) · 255 hab. Strate moins de 500 habitants Blaziert Gers (32) · 128 hab. Strate moins de 500 habitants Chazay-d'Azergues Rhône (69) · 4 270 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Péguilhan 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Blaziert 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Chazay-d'Azergues 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Péguilhan Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 Blaziert Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Chazay-d'Azergues Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Péguilhan 57/100 Mitigé Blaziert 63/100 Correct Chazay-d'Azergues 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Péguilhan 55/100 Mitigé Blaziert 45/100 Défavorable Chazay-d'Azergues 76/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +7 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Péguilhan 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Blaziert 68/100 Correct Chazay-d'Azergues 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Péguilhan 14/100 Défavorable Blaziert 15/100 Défavorable Chazay-d'Azergues 63/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Péguilhan 35/100 Défavorable Blaziert 37/100 Défavorable Chazay-d'Azergues 72/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2025 Péguilhan 64/100 Correct Meilleur des 3 Blaziert 61/100 Correct Chazay-d'Azergues 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Péguilhan 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Blaziert 33/100 Défavorable Chazay-d'Azergues 38/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Péguilhan 78/100 Favorable Meilleur des 3 Blaziert 52/100 Mitigé Chazay-d'Azergues 40/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Péguilhan 4/100 Défavorable Blaziert 64/100 Correct Chazay-d'Azergues 74/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.