Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Nizan-Gesse, Cans et Cévennes et Chelle-Debat — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Nizan-Gesse Haute-Garonne (31) · 100 hab. Strate moins de 500 habitants Cans et Cévennes Lozère (48) · 288 hab. Strate moins de 500 habitants Chelle-Debat Hautes-Pyrénées (65) · 215 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Nizan-Gesse 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Cans et Cévennes 41/100 Défavorable 9/9 axes de la note Chelle-Debat 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Nizan-Gesse Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Cans et Cévennes Moins bien placée que 86 % des communes classées. Chelle-Debat Moins bien placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Nizan-Gesse 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Cans et Cévennes 25/100 Défavorable Chelle-Debat 33/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Nizan-Gesse 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Cans et Cévennes 13/100 Défavorable Chelle-Debat 50/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 43 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Nizan-Gesse 73/100 Favorable Cans et Cévennes 71/100 Favorable Chelle-Debat 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Nizan-Gesse 16/100 Défavorable Cans et Cévennes 12/100 Défavorable Chelle-Debat 21/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Nizan-Gesse 34/100 Défavorable Cans et Cévennes 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Chelle-Debat 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Nizan-Gesse 61/100 Correct Cans et Cévennes 65/100 Correct Chelle-Debat 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Nizan-Gesse 48/100 Défavorable Cans et Cévennes 73/100 Favorable Meilleur des 3 Chelle-Debat 58/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Nizan-Gesse 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Cans et Cévennes 67/100 Correct Chelle-Debat 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Nizan-Gesse Donnée non disponible Cans et Cévennes 38/100 Défavorable Chelle-Debat 61/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.