Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montoussin, Labastide-Castel-Amouroux et Boulancourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montoussin Haute-Garonne (31) · 130 hab. Strate moins de 500 habitants Labastide-Castel-Amouroux Lot-et-Garonne (47) · 317 hab. Strate moins de 500 habitants Boulancourt Seine-et-Marne (77) · 341 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montoussin 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Labastide-Castel-Amouroux 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Boulancourt 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montoussin Moins bien placée que 69 % des communes classées. Labastide-Castel-Amouroux Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Boulancourt Moins bien placée que 62 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Montoussin 40/100 Défavorable Labastide-Castel-Amouroux 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Boulancourt 36/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Montoussin 59/100 Mitigé Labastide-Castel-Amouroux 64/100 Correct Meilleur des 3 Boulancourt 52/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Montoussin 68/100 Correct Labastide-Castel-Amouroux 69/100 Correct Boulancourt 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montoussin 15/100 Défavorable Labastide-Castel-Amouroux 11/100 Défavorable Boulancourt 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montoussin 32/100 Défavorable Labastide-Castel-Amouroux 41/100 Défavorable Boulancourt 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 Montoussin 68/100 Correct Labastide-Castel-Amouroux 67/100 Correct Boulancourt 72/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montoussin 49/100 Défavorable Labastide-Castel-Amouroux 38/100 Défavorable Boulancourt 70/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Montoussin 67/100 Correct Labastide-Castel-Amouroux 71/100 Favorable Meilleur des 3 Boulancourt 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Montoussin Donnée non disponible Labastide-Castel-Amouroux 14/100 Défavorable Boulancourt 33/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.