Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montgazin, Saint-Sulpice-sur-Lèze et Landroff — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montgazin Haute-Garonne (31) · 166 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Sulpice-sur-Lèze Haute-Garonne (31) · 2 288 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Landroff Moselle (57) · 268 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montgazin 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Sulpice-sur-Lèze 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Landroff 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montgazin Moins bien placée que 75 % des communes classées. Saint-Sulpice-sur-Lèze Moins bien placée que 81 % des communes classées. Landroff Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Montgazin 42/100 Défavorable Saint-Sulpice-sur-Lèze 74/100 Favorable Meilleur des 3 Landroff 65/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Montgazin 67/100 Correct Saint-Sulpice-sur-Lèze 73/100 Favorable Meilleur des 3 Landroff 64/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Montgazin 67/100 Correct Saint-Sulpice-sur-Lèze 66/100 Correct Landroff 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montgazin 30/100 Défavorable Saint-Sulpice-sur-Lèze 67/100 Correct Meilleur des 3 Landroff 41/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montgazin 40/100 Défavorable Saint-Sulpice-sur-Lèze 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Landroff 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Montgazin Donnée non disponible Saint-Sulpice-sur-Lèze 59/100 Mitigé Landroff Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montgazin 48/100 Défavorable Saint-Sulpice-sur-Lèze 38/100 Défavorable Landroff 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Montgazin 64/100 Correct Saint-Sulpice-sur-Lèze 56/100 Mitigé Landroff 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Montgazin 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice-sur-Lèze 36/100 Défavorable Landroff 19/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.