Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montégut-Bourjac, Labretonie et La Chartre-sur-le-Loir — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montégut-Bourjac Haute-Garonne (31) · 128 hab. Strate moins de 500 habitants Labretonie Lot-et-Garonne (47) · 169 hab. Strate moins de 500 habitants La Chartre-sur-le-Loir Sarthe (72) · 1 370 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montégut-Bourjac 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Labretonie 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note La Chartre-sur-le-Loir 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montégut-Bourjac Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Labretonie Moins bien placée que 83 % des communes classées. La Chartre-sur-le-Loir Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Montégut-Bourjac 37/100 Défavorable Labretonie 28/100 Défavorable La Chartre-sur-le-Loir 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Montégut-Bourjac 55/100 Mitigé Labretonie 51/100 Mitigé La Chartre-sur-le-Loir 60/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 45 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Montégut-Bourjac 68/100 Correct Labretonie 69/100 Correct La Chartre-sur-le-Loir 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montégut-Bourjac 17/100 Défavorable Labretonie 10/100 Défavorable La Chartre-sur-le-Loir 63/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montégut-Bourjac 23/100 Défavorable Labretonie 30/100 Défavorable La Chartre-sur-le-Loir 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024 Montégut-Bourjac 65/100 Correct Labretonie 68/100 Correct Meilleur des 3 La Chartre-sur-le-Loir 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montégut-Bourjac 45/100 Défavorable Labretonie 42/100 Défavorable La Chartre-sur-le-Loir 67/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Montégut-Bourjac 61/100 Correct Labretonie 66/100 Correct La Chartre-sur-le-Loir 74/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Montégut-Bourjac 37/100 Défavorable Labretonie 52/100 Mitigé Meilleur des 3 La Chartre-sur-le-Loir 3/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.