Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montauban-de-Luchon, Pailhès et Flers-en-Escrebieux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montauban-de-Luchon Haute-Garonne (31) · 506 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Pailhès Hérault (34) · 608 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Flers-en-Escrebieux Nord (59) · 5 533 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montauban-de-Luchon 65/100 Correct 9/9 axes de la note Pailhès 65/100 Correct 8/9 axes de la note Flers-en-Escrebieux 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montauban-de-Luchon Proche de la moyenne nationale. Pailhès Proche de la moyenne nationale. Flers-en-Escrebieux Moins bien placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Montauban-de-Luchon 68/100 Correct Pailhès 75/100 Favorable Meilleur des 3 Flers-en-Escrebieux 50/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Montauban-de-Luchon 58/100 Mitigé Pailhès 73/100 Favorable Flers-en-Escrebieux 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +7 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Montauban-de-Luchon 76/100 Favorable Meilleur des 3 Pailhès 74/100 Favorable Flers-en-Escrebieux 51/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montauban-de-Luchon 68/100 Correct Pailhès 69/100 Correct Flers-en-Escrebieux 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montauban-de-Luchon 56/100 Mitigé Pailhès 56/100 Mitigé Flers-en-Escrebieux 74/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Montauban-de-Luchon 78/100 Favorable Meilleur des 3 Pailhès Donnée non disponible Flers-en-Escrebieux 53/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montauban-de-Luchon 62/100 Correct Pailhès 50/100 Mitigé Flers-en-Escrebieux 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Montauban-de-Luchon 61/100 Correct Meilleur des 3 Pailhès 60/100 Correct Flers-en-Escrebieux 57/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Montauban-de-Luchon 60/100 Correct Meilleur des 3 Pailhès 56/100 Mitigé Flers-en-Escrebieux 15/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.