Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mervilla, Rebigue et Saint-Sauveur — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mervilla Haute-Garonne (31) · 299 hab. Strate moins de 500 habitants Rebigue Haute-Garonne (31) · 493 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Sauveur Haute-Garonne (31) · 2 235 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mervilla 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Rebigue 60/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Sauveur 66/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mervilla Moins bien placée que 84 % des communes classées. Rebigue Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Sauveur Moins bien placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mervilla 58/100 Mitigé Rebigue 53/100 Mitigé Saint-Sauveur 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mervilla 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Rebigue 80/100 Très favorable Saint-Sauveur 74/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Mervilla 67/100 Correct Rebigue 67/100 Correct Saint-Sauveur 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mervilla 73/100 Favorable Rebigue 24/100 Défavorable Saint-Sauveur 77/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mervilla 74/100 Favorable Meilleur des 3 Rebigue 64/100 Correct Saint-Sauveur 70/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Mervilla 71/100 Favorable Rebigue 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mervilla 32/100 Défavorable Rebigue 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur 35/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mervilla 48/100 Défavorable Rebigue 43/100 Défavorable Saint-Sauveur 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mervilla 78/100 Favorable Meilleur des 3 Rebigue 77/100 Favorable Saint-Sauveur 66/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.