Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Martres-Tolosane, Mondavezan et Frohmuhl — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Martres-Tolosane Haute-Garonne (31) · 2 388 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Mondavezan Haute-Garonne (31) · 899 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Frohmuhl Bas-Rhin (67) · 157 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Martres-Tolosane 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Mondavezan 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Frohmuhl 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Martres-Tolosane Proche de la moyenne nationale. Mondavezan Proche de la moyenne nationale. Frohmuhl Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Martres-Tolosane 61/100 Correct Mondavezan 69/100 Correct Meilleur des 3 Frohmuhl 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Martres-Tolosane 79/100 Favorable Meilleur des 3 Mondavezan 76/100 Favorable Frohmuhl 43/100 Défavorable
Environnement CBS Cerema (infrastructures, national), ASNR, +7 · 2022, 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Martres-Tolosane 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Mondavezan 65/100 Correct Frohmuhl 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Martres-Tolosane 68/100 Correct Meilleur des 3 Mondavezan 28/100 Défavorable Frohmuhl 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Martres-Tolosane 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Mondavezan 40/100 Défavorable Frohmuhl 46/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025, 2025 Martres-Tolosane 60/100 Correct Mondavezan Donnée non disponible Frohmuhl 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Martres-Tolosane 59/100 Mitigé Mondavezan 50/100 Mitigé Frohmuhl 74/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Martres-Tolosane 66/100 Correct Mondavezan 64/100 Correct Frohmuhl 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Martres-Tolosane 22/100 Défavorable Mondavezan 65/100 Correct Meilleur des 3 Frohmuhl 33/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.