Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marignac-Laspeyres, Martres-Tolosane et Frohmuhl — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marignac-Laspeyres Haute-Garonne (31) · 199 hab. Strate moins de 500 habitants Martres-Tolosane Haute-Garonne (31) · 2 388 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Frohmuhl Bas-Rhin (67) · 157 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marignac-Laspeyres 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Martres-Tolosane 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Frohmuhl 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marignac-Laspeyres Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 Martres-Tolosane Proche de la moyenne nationale. Frohmuhl Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marignac-Laspeyres 37/100 Défavorable Martres-Tolosane 61/100 Correct Meilleur des 3 Frohmuhl 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Marignac-Laspeyres 67/100 Correct Martres-Tolosane 79/100 Favorable Meilleur des 3 Frohmuhl 43/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Marignac-Laspeyres 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Martres-Tolosane 82/100 Très favorable Frohmuhl 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marignac-Laspeyres 19/100 Défavorable Martres-Tolosane 68/100 Correct Meilleur des 3 Frohmuhl 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marignac-Laspeyres 40/100 Défavorable Martres-Tolosane 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Frohmuhl 46/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Marignac-Laspeyres 64/100 Correct Martres-Tolosane 60/100 Correct Frohmuhl 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marignac-Laspeyres 39/100 Défavorable Martres-Tolosane 59/100 Mitigé Frohmuhl 74/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Marignac-Laspeyres 76/100 Favorable Meilleur des 3 Martres-Tolosane 66/100 Correct Frohmuhl 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Marignac-Laspeyres 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Martres-Tolosane 22/100 Défavorable Frohmuhl 33/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.