Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Luscan, Loures-Barousse et Tremblay-en-France — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Luscan Haute-Garonne (31) · 45 hab. Strate moins de 500 habitants Loures-Barousse Hautes-Pyrénées (65) · 653 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Tremblay-en-France Seine-Saint-Denis (93) · 38 210 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Luscan 60/100 Correct 8/9 axes de la note Loures-Barousse 62/100 Correct 8/9 axes de la note Tremblay-en-France 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Luscan Proche de la moyenne nationale. Loures-Barousse Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Tremblay-en-France Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Luscan 56/100 Mitigé Loures-Barousse 68/100 Correct Meilleur des 3 Tremblay-en-France 59/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Luscan 65/100 Correct Loures-Barousse 72/100 Favorable Tremblay-en-France 74/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement CBS Cerema (infrastructures, national), ASNR, +7 · 2022, 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Luscan 74/100 Favorable Loures-Barousse 77/100 Favorable Meilleur des 3 Tremblay-en-France 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Luscan 65/100 Correct Loures-Barousse 73/100 Favorable Tremblay-en-France 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Luscan 45/100 Défavorable Loures-Barousse 48/100 Défavorable Tremblay-en-France 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Luscan 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Loures-Barousse Donnée non disponible Tremblay-en-France 47/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Luscan 57/100 Mitigé Loures-Barousse 57/100 Mitigé Tremblay-en-France 54/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Luscan 66/100 Correct Loures-Barousse 74/100 Favorable Meilleur des 3 Tremblay-en-France 37/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Luscan Donnée non disponible Loures-Barousse 21/100 Défavorable Tremblay-en-France 38/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.