Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lilhac, Plagne et Rives — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lilhac Haute-Garonne (31) · 136 hab. Strate moins de 500 habitants Plagne Haute-Garonne (31) · 95 hab. Strate moins de 500 habitants Rives Lot-et-Garonne (47) · 195 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lilhac 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Plagne 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Rives 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lilhac Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 Plagne Moins bien placée que 83 % des communes classées. Rives Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Lilhac 32/100 Défavorable Plagne 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Rives 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Lilhac 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Plagne 54/100 Mitigé Rives 54/100 Mitigé
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +3 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Lilhac 92/100 Très favorable Plagne 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Rives 90/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lilhac 16/100 Défavorable Plagne 12/100 Défavorable Rives 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lilhac 29/100 Défavorable Plagne 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Rives 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024 Lilhac 66/100 Correct Meilleur des 3 Plagne 62/100 Correct Rives 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lilhac 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Plagne 48/100 Défavorable Rives 43/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lilhac 76/100 Favorable Meilleur des 3 Plagne 61/100 Correct Rives 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Lilhac 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Plagne Donnée non disponible Rives 13/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.