Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lévignac, Cénac et Six-Fours-les-Plages — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lévignac Haute-Garonne (31) · 2 206 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Cénac Gironde (33) · 2 151 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Six-Fours-les-Plages Var (83) · 36 843 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lévignac 69/100 Correct 9/9 axes de la note Cénac 69/100 Correct 9/9 axes de la note Six-Fours-les-Plages 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lévignac Moins bien placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3 Cénac Moins bien placée que 87 % des communes classées. Six-Fours-les-Plages Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lévignac 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Cénac 83/100 Très favorable Six-Fours-les-Plages 76/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lévignac 81/100 Très favorable Cénac 75/100 Favorable Six-Fours-les-Plages 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lévignac 69/100 Correct Meilleur des 3 Cénac 65/100 Correct Six-Fours-les-Plages 44/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Lévignac 74/100 Favorable Cénac 79/100 Favorable Six-Fours-les-Plages 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lévignac 47/100 Défavorable Cénac 71/100 Favorable Six-Fours-les-Plages 74/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024 Lévignac 58/100 Mitigé Cénac 58/100 Mitigé Six-Fours-les-Plages 63/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lévignac 45/100 Défavorable Cénac 46/100 Défavorable Six-Fours-les-Plages 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lévignac 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Cénac 44/100 Défavorable Six-Fours-les-Plages 29/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lévignac 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Cénac 80/100 Très favorable Six-Fours-les-Plages 70/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.