Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lévignac, Saint-Paul-sur-Save et Le Bois-Robert — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lévignac Haute-Garonne (31) · 2 206 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Paul-sur-Save Haute-Garonne (31) · 1 749 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Le Bois-Robert Seine-Maritime (76) · 385 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lévignac 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Paul-sur-Save 65/100 Correct 8/9 axes de la note Le Bois-Robert 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lévignac Moins bien placée que 68 % des communes classées. Saint-Paul-sur-Save Moins bien placée que 71 % des communes classées. Le Bois-Robert Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lévignac 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Paul-sur-Save 76/100 Favorable Le Bois-Robert 51/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lévignac 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Paul-sur-Save 78/100 Favorable Le Bois-Robert 72/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lévignac 69/100 Correct Saint-Paul-sur-Save 68/100 Correct Le Bois-Robert 71/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lévignac 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Paul-sur-Save 69/100 Correct Le Bois-Robert 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lévignac 47/100 Défavorable Saint-Paul-sur-Save 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Le Bois-Robert 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024, 2023 Lévignac 58/100 Mitigé Saint-Paul-sur-Save Donnée non disponible Le Bois-Robert 72/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lévignac 45/100 Défavorable Saint-Paul-sur-Save 42/100 Défavorable Le Bois-Robert 96/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lévignac 54/100 Mitigé Saint-Paul-sur-Save 55/100 Mitigé Le Bois-Robert 69/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lévignac 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Paul-sur-Save 63/100 Correct Le Bois-Robert 50/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.