Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lauzerville, Le Champ-près-Froges et Dardilly — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lauzerville Haute-Garonne (31) · 1 606 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Le Champ-près-Froges Isère (38) · 1 317 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Dardilly Rhône (69) · 8 980 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lauzerville 72/100 Favorable 9/9 axes de la note Le Champ-près-Froges 72/100 Favorable 8/9 axes de la note Dardilly 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lauzerville Moins bien placée que 86 % des communes classées. Le Champ-près-Froges Moins bien placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Dardilly Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lauzerville 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Champ-près-Froges 86/100 Très favorable Dardilly 81/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lauzerville 86/100 Très favorable Le Champ-près-Froges 81/100 Très favorable Dardilly 86/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lauzerville 70/100 Favorable Meilleur des 3 Le Champ-près-Froges 69/100 Correct Dardilly 47/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lauzerville 75/100 Favorable Meilleur des 3 Le Champ-près-Froges 74/100 Favorable Dardilly 66/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lauzerville 73/100 Favorable Le Champ-près-Froges 64/100 Correct Dardilly 77/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Lauzerville 64/100 Correct Meilleur des 3 Le Champ-près-Froges Donnée non disponible Dardilly 50/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lauzerville 53/100 Mitigé Le Champ-près-Froges 70/100 Favorable Meilleur des 3 Dardilly 57/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lauzerville 43/100 Défavorable Le Champ-près-Froges 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Dardilly 36/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lauzerville 76/100 Favorable Meilleur des 3 Le Champ-près-Froges 67/100 Correct Dardilly 70/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.