Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Launaguet, Coubron et Charenton-le-Pont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Launaguet Haute-Garonne (31) · 9 216 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Coubron Seine-Saint-Denis (93) · 5 156 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Charenton-le-Pont Val-de-Marne (94) · 28 756 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Launaguet 68/100 Correct 9/9 axes de la note Coubron 69/100 Correct 9/9 axes de la note Charenton-le-Pont 72/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Launaguet Moins bien placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Coubron Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Charenton-le-Pont Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Launaguet 75/100 Favorable Coubron 76/100 Favorable Charenton-le-Pont 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Launaguet 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Coubron 76/100 Favorable Charenton-le-Pont 83/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Launaguet 57/100 Mitigé Coubron 63/100 Correct Meilleur des 3 Charenton-le-Pont 39/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Launaguet 86/100 Très favorable Coubron 90/100 Très favorable Charenton-le-Pont 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Launaguet 83/100 Très favorable Coubron 87/100 Très favorable Charenton-le-Pont 94/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Launaguet 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Coubron 55/100 Mitigé Charenton-le-Pont 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Launaguet 41/100 Défavorable Coubron 47/100 Défavorable Charenton-le-Pont 67/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Launaguet 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Coubron 39/100 Défavorable Charenton-le-Pont 14/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Launaguet 62/100 Correct Coubron 67/100 Correct Charenton-le-Pont 79/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.