Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lasserre-Pradère, Léguevin et Marsat — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lasserre-Pradère Haute-Garonne (31) · 1 590 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Léguevin Haute-Garonne (31) · 9 710 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Marsat Puy-de-Dôme (63) · 1 452 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lasserre-Pradère 62/100 Correct 8/9 axes de la note Léguevin 69/100 Correct 9/9 axes de la note Marsat 79/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lasserre-Pradère Moins bien placée que 82 % des communes classées. Léguevin Moins bien placée que 75 % des communes classées. Marsat Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lasserre-Pradère 84/100 Très favorable Léguevin 82/100 Très favorable Marsat 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lasserre-Pradère 74/100 Favorable Léguevin 82/100 Très favorable Marsat 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lasserre-Pradère 69/100 Correct Léguevin 60/100 Correct Marsat 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lasserre-Pradère 38/100 Défavorable Léguevin 74/100 Favorable Marsat 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lasserre-Pradère 51/100 Mitigé Léguevin 69/100 Correct Marsat 73/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Lasserre-Pradère Donnée non disponible Léguevin 65/100 Correct Marsat Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lasserre-Pradère 36/100 Défavorable Léguevin 45/100 Défavorable Marsat 78/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lasserre-Pradère 52/100 Mitigé Léguevin 51/100 Mitigé Marsat 61/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lasserre-Pradère 80/100 Très favorable Léguevin 76/100 Favorable Marsat 84/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.