Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lahage, Montgras et Murviel-lès-Béziers — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lahage Haute-Garonne (31) · 205 hab. Strate moins de 500 habitants Montgras Haute-Garonne (31) · 115 hab. Strate moins de 500 habitants Murviel-lès-Béziers Hérault (34) · 3 038 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lahage 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note Montgras 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Murviel-lès-Béziers 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lahage Moins bien placée que 76 % des communes classées. Montgras Moins bien placée que 85 % des communes classées. Murviel-lès-Béziers Moins bien placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lahage 44/100 Défavorable Montgras 53/100 Mitigé Murviel-lès-Béziers 66/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Lahage 63/100 Correct Meilleur des 3 Montgras 60/100 Correct Murviel-lès-Béziers 59/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lahage 67/100 Correct Montgras 67/100 Correct Murviel-lès-Béziers 71/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lahage 11/100 Défavorable Montgras 16/100 Défavorable Murviel-lès-Béziers 71/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lahage 33/100 Défavorable Montgras 29/100 Défavorable Murviel-lès-Béziers 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Lahage Donnée non disponible Montgras 60/100 Correct Murviel-lès-Béziers 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lahage 33/100 Défavorable Montgras 31/100 Défavorable Murviel-lès-Béziers 39/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Lahage 69/100 Correct Meilleur des 3 Montgras 62/100 Correct Murviel-lès-Béziers 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lahage 32/100 Défavorable Montgras Donnée non disponible Murviel-lès-Béziers 40/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.