Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Labastide-Paumès, Moissac-Vallée-Française et Lourdios-Ichère — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Labastide-Paumès Haute-Garonne (31) · 151 hab. Strate moins de 500 habitants Moissac-Vallée-Française Lozère (48) · 217 hab. Strate moins de 500 habitants Lourdios-Ichère Pyrénées-Atlantiques (64) · 141 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Labastide-Paumès 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Moissac-Vallée-Française 51/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Lourdios-Ichère 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Labastide-Paumès Proche de la moyenne nationale. Moissac-Vallée-Française Moins bien placée que 69 % des communes classées. Lourdios-Ichère Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Labastide-Paumès 69/100 Correct Meilleur des 3 Moissac-Vallée-Française 45/100 Défavorable Lourdios-Ichère 68/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Labastide-Paumès 40/100 Défavorable Moissac-Vallée-Française 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Lourdios-Ichère 37/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 45 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Labastide-Paumès 65/100 Correct Moissac-Vallée-Française 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Lourdios-Ichère 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Labastide-Paumès 17/100 Défavorable Meilleur des 3 Moissac-Vallée-Française 16/100 Défavorable Lourdios-Ichère 12/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Labastide-Paumès 25/100 Défavorable Moissac-Vallée-Française 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Lourdios-Ichère 26/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Labastide-Paumès 65/100 Correct Meilleur des 3 Moissac-Vallée-Française Donnée non disponible Lourdios-Ichère 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Labastide-Paumès 53/100 Mitigé Moissac-Vallée-Française 66/100 Correct Meilleur des 3 Lourdios-Ichère 58/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Labastide-Paumès 71/100 Favorable Moissac-Vallée-Française 66/100 Correct Lourdios-Ichère 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Labastide-Paumès 28/100 Défavorable Moissac-Vallée-Française 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Lourdios-Ichère 28/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.