Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Labarthe-sur-Lèze, Pérols et Erquinghem-le-Sec — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Labarthe-sur-Lèze Haute-Garonne (31) · 6 467 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Pérols Hérault (34) · 9 541 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Erquinghem-le-Sec Nord (59) · 624 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Labarthe-sur-Lèze 68/100 Correct 9/9 axes de la note Pérols 68/100 Correct 9/9 axes de la note Erquinghem-le-Sec 77/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Labarthe-sur-Lèze Moins bien placée que 83 % des communes classées. Pérols Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Erquinghem-le-Sec Moins bien placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Labarthe-sur-Lèze 82/100 Très favorable Pérols 84/100 Très favorable Erquinghem-le-Sec 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Labarthe-sur-Lèze 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Pérols 90/100 Très favorable Erquinghem-le-Sec 90/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Labarthe-sur-Lèze 50/100 Mitigé Pérols 53/100 Mitigé Erquinghem-le-Sec 72/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Labarthe-sur-Lèze 80/100 Très favorable Pérols 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Erquinghem-le-Sec 74/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Labarthe-sur-Lèze 65/100 Correct Pérols 75/100 Favorable Erquinghem-le-Sec 76/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024 Labarthe-sur-Lèze 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Pérols 50/100 Mitigé Erquinghem-le-Sec Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Labarthe-sur-Lèze 52/100 Mitigé Pérols 59/100 Mitigé Erquinghem-le-Sec 79/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Labarthe-sur-Lèze 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Pérols 29/100 Défavorable Erquinghem-le-Sec 46/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Labarthe-sur-Lèze 59/100 Mitigé Pérols 60/100 Correct Erquinghem-le-Sec 67/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.