Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Jurvielle, Portet-de-Luchon et Bierry-les-Belles-Fontaines — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Jurvielle Haute-Garonne (31) · 20 hab. Strate moins de 500 habitants Portet-de-Luchon Haute-Garonne (31) · 38 hab. Strate moins de 500 habitants Bierry-les-Belles-Fontaines Yonne (89) · 154 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Jurvielle 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Portet-de-Luchon 51/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Bierry-les-Belles-Fontaines 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Jurvielle Proche de la moyenne nationale. Portet-de-Luchon Moins bien placée que 61 % des communes classées. Bierry-les-Belles-Fontaines Mieux placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Jurvielle 37/100 Défavorable Portet-de-Luchon 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Bierry-les-Belles-Fontaines 31/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Jurvielle 34/100 Défavorable Portet-de-Luchon 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Bierry-les-Belles-Fontaines 40/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Jurvielle 89/100 Très favorable Portet-de-Luchon 89/100 Très favorable Bierry-les-Belles-Fontaines 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Jurvielle 28/100 Défavorable Portet-de-Luchon 29/100 Défavorable Meilleur des 3 Bierry-les-Belles-Fontaines 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Jurvielle 35/100 Défavorable Portet-de-Luchon 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Bierry-les-Belles-Fontaines 23/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025, 2023 Jurvielle 57/100 Mitigé Portet-de-Luchon 59/100 Mitigé Bierry-les-Belles-Fontaines 61/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Jurvielle 64/100 Correct Portet-de-Luchon 64/100 Correct Bierry-les-Belles-Fontaines 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Jurvielle 71/100 Favorable Portet-de-Luchon 67/100 Correct Bierry-les-Belles-Fontaines 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Jurvielle Donnée non disponible Portet-de-Luchon Donnée non disponible Bierry-les-Belles-Fontaines 19/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.