Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gratentour, Crissey et Saint-Brice-sous-Forêt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gratentour Haute-Garonne (31) · 4 926 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Crissey Saône-et-Loire (71) · 2 473 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Brice-sous-Forêt Val-d'Oise (95) · 15 209 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gratentour 65/100 Correct 9/9 axes de la note Crissey 65/100 Correct 8/9 axes de la note Saint-Brice-sous-Forêt 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gratentour Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Crissey Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Saint-Brice-sous-Forêt Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gratentour 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Crissey 67/100 Correct Saint-Brice-sous-Forêt 66/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gratentour 73/100 Favorable Crissey 71/100 Favorable Saint-Brice-sous-Forêt 76/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Gratentour 62/100 Correct Crissey 65/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Brice-sous-Forêt 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gratentour 82/100 Très favorable Crissey 81/100 Très favorable Saint-Brice-sous-Forêt 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gratentour 74/100 Favorable Crissey 74/100 Favorable Saint-Brice-sous-Forêt 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Gratentour 76/100 Favorable Meilleur des 3 Crissey Donnée non disponible Saint-Brice-sous-Forêt 52/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gratentour 32/100 Défavorable Crissey 51/100 Mitigé Saint-Brice-sous-Forêt 64/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gratentour 44/100 Défavorable Crissey 61/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Brice-sous-Forêt 35/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gratentour 47/100 Défavorable Crissey 45/100 Défavorable Saint-Brice-sous-Forêt 54/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.