Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gragnague, Saint-Jean-Lherm et Sainte-Cécile — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gragnague Haute-Garonne (31) · 2 428 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Jean-Lherm Haute-Garonne (31) · 430 hab. Strate moins de 500 habitants Sainte-Cécile Vendée (85) · 1 587 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gragnague 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Jean-Lherm 62/100 Correct 9/9 axes de la note Sainte-Cécile 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gragnague Moins bien placée que 86 % des communes classées. Saint-Jean-Lherm Moins bien placée que 74 % des communes classées. Sainte-Cécile Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gragnague 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Jean-Lherm 51/100 Mitigé Sainte-Cécile 75/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gragnague 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Jean-Lherm 79/100 Favorable Sainte-Cécile 52/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Gragnague 63/100 Correct Saint-Jean-Lherm 75/100 Favorable Meilleur des 3 Sainte-Cécile 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gragnague 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Jean-Lherm 39/100 Défavorable Sainte-Cécile 30/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gragnague 58/100 Mitigé Saint-Jean-Lherm 58/100 Mitigé Sainte-Cécile 51/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024, 2024-2025 Gragnague 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Jean-Lherm 75/100 Favorable Sainte-Cécile Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gragnague 42/100 Défavorable Saint-Jean-Lherm 47/100 Défavorable Sainte-Cécile 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gragnague 44/100 Défavorable Saint-Jean-Lherm 56/100 Mitigé Sainte-Cécile 68/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gragnague 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Jean-Lherm 76/100 Favorable Sainte-Cécile 30/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.