Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gensac-de-Boulogne, Villers-lès-Mangiennes et Puygaillard-de-Lomagne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gensac-de-Boulogne Haute-Garonne (31) · 97 hab. Strate moins de 500 habitants Villers-lès-Mangiennes Meuse (55) · 71 hab. Strate moins de 500 habitants Puygaillard-de-Lomagne Tarn-et-Garonne (82) · 55 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gensac-de-Boulogne 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Villers-lès-Mangiennes 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Puygaillard-de-Lomagne 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gensac-de-Boulogne Mieux placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3 Villers-lès-Mangiennes Moins bien placée que 75 % des communes classées. Puygaillard-de-Lomagne Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Gensac-de-Boulogne 41/100 Défavorable Villers-lès-Mangiennes 40/100 Défavorable Puygaillard-de-Lomagne 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Gensac-de-Boulogne 63/100 Correct Meilleur des 3 Villers-lès-Mangiennes 60/100 Correct Puygaillard-de-Lomagne 49/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Gensac-de-Boulogne 73/100 Favorable Villers-lès-Mangiennes 75/100 Favorable Meilleur des 3 Puygaillard-de-Lomagne 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gensac-de-Boulogne 16/100 Défavorable Villers-lès-Mangiennes 22/100 Défavorable Puygaillard-de-Lomagne 31/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gensac-de-Boulogne 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Villers-lès-Mangiennes 28/100 Défavorable Puygaillard-de-Lomagne 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2025, 2019-2024 Gensac-de-Boulogne 63/100 Correct Villers-lès-Mangiennes 64/100 Correct Meilleur des 3 Puygaillard-de-Lomagne 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gensac-de-Boulogne 57/100 Mitigé Villers-lès-Mangiennes 68/100 Correct Meilleur des 3 Puygaillard-de-Lomagne 50/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gensac-de-Boulogne 73/100 Favorable Meilleur des 3 Villers-lès-Mangiennes 63/100 Correct Puygaillard-de-Lomagne 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Gensac-de-Boulogne Donnée non disponible Villers-lès-Mangiennes Donnée non disponible Puygaillard-de-Lomagne Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.