Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gardouch, Fèves et Saliès — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gardouch Haute-Garonne (31) · 1 360 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Fèves Moselle (57) · 1 196 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saliès Tarn (81) · 816 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gardouch 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Fèves 70/100 Favorable 8/9 axes de la note Saliès 69/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gardouch Moins bien placée que 72 % des communes classées. Fèves Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3 Saliès Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gardouch 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Fèves 81/100 Très favorable Saliès 75/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gardouch 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Fèves 79/100 Favorable Saliès 68/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Gardouch 68/100 Correct Fèves 66/100 Correct Saliès 72/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gardouch 71/100 Favorable Fèves 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Saliès 73/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gardouch 57/100 Mitigé Fèves 68/100 Correct Saliès 75/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2025, 2023-2025, 2019-2024 Gardouch 76/100 Favorable Fèves Donnée non disponible Saliès 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gardouch 43/100 Défavorable Fèves 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Saliès 40/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gardouch 52/100 Mitigé Fèves 64/100 Correct Meilleur des 3 Saliès 49/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gardouch 77/100 Favorable Meilleur des 3 Fèves 54/100 Mitigé Saliès 74/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.