Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fontenilles, Pujaudran et Zimming — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fontenilles Haute-Garonne (31) · 5 869 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Pujaudran Gers (32) · 1 708 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Zimming Moselle (57) · 711 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fontenilles 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Pujaudran 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Zimming 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fontenilles Moins bien placée que 67 % des communes classées. Pujaudran Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Zimming Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fontenilles 79/100 Favorable Meilleur des 3 Pujaudran 70/100 Favorable Zimming 58/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fontenilles 71/100 Favorable Pujaudran 77/100 Favorable Meilleur des 3 Zimming 61/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Fontenilles 64/100 Correct Pujaudran 61/100 Correct Zimming 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fontenilles 71/100 Favorable Meilleur des 3 Pujaudran 42/100 Défavorable Zimming 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fontenilles 60/100 Correct Meilleur des 3 Pujaudran 46/100 Défavorable Zimming 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024 Fontenilles 72/100 Favorable Meilleur des 3 Pujaudran 54/100 Mitigé Zimming Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fontenilles 46/100 Défavorable Pujaudran 35/100 Défavorable Zimming 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fontenilles 55/100 Mitigé Pujaudran 47/100 Défavorable Zimming 74/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fontenilles 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Pujaudran 71/100 Favorable Zimming 49/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.