Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fonbeauzard, Launaguet et Chambornay-lès-Pin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fonbeauzard Haute-Garonne (31) · 3 086 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Launaguet Haute-Garonne (31) · 9 216 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Chambornay-lès-Pin Haute-Saône (70) · 380 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fonbeauzard 67/100 Correct 9/9 axes de la note Launaguet 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Chambornay-lès-Pin 65/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fonbeauzard Moins bien placée que 87 % des communes classées. Launaguet Moins bien placée que 89 % des communes classées. Chambornay-lès-Pin Mieux placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fonbeauzard 71/100 Favorable Launaguet 75/100 Favorable Meilleur des 3 Chambornay-lès-Pin 66/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fonbeauzard 85/100 Très favorable Launaguet 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Chambornay-lès-Pin 79/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Fonbeauzard 57/100 Mitigé Launaguet 57/100 Mitigé Chambornay-lès-Pin 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fonbeauzard 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Launaguet 86/100 Très favorable Chambornay-lès-Pin 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fonbeauzard 81/100 Très favorable Launaguet 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Chambornay-lès-Pin 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2025 Fonbeauzard 64/100 Correct Launaguet 58/100 Mitigé Chambornay-lès-Pin 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fonbeauzard 44/100 Défavorable Launaguet 41/100 Défavorable Chambornay-lès-Pin 78/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fonbeauzard 46/100 Défavorable Launaguet 43/100 Défavorable Chambornay-lès-Pin 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fonbeauzard 46/100 Défavorable Launaguet 62/100 Correct Meilleur des 3 Chambornay-lès-Pin 56/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.