Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Flourens, Saint-Maixant et Saint-Sulpice-et-Cameyrac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Flourens Haute-Garonne (31) · 2 073 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Maixant Gironde (33) · 2 046 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Sulpice-et-Cameyrac Gironde (33) · 4 879 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Flourens 67/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Maixant 67/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Sulpice-et-Cameyrac 65/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Flourens Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Maixant Moins bien placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Sulpice-et-Cameyrac Moins bien placée que 73 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Flourens 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Maixant 66/100 Correct Saint-Sulpice-et-Cameyrac 69/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Flourens 84/100 Très favorable Saint-Maixant 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice-et-Cameyrac 73/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Flourens 65/100 Correct Saint-Maixant 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice-et-Cameyrac 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Flourens 72/100 Favorable Saint-Maixant 75/100 Favorable Saint-Sulpice-et-Cameyrac 77/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Flourens 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Maixant 70/100 Favorable Saint-Sulpice-et-Cameyrac 64/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025, 2023 Flourens 55/100 Mitigé Saint-Maixant 59/100 Mitigé Saint-Sulpice-et-Cameyrac 61/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Flourens 36/100 Défavorable Saint-Maixant 51/100 Mitigé Saint-Sulpice-et-Cameyrac 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Flourens 42/100 Défavorable Saint-Maixant 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Sulpice-et-Cameyrac 54/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Flourens 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Maixant 48/100 Défavorable Saint-Sulpice-et-Cameyrac 58/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.