Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fabas, Moissac-Vallée-Française et Labastide-de-Penne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fabas Haute-Garonne (31) · 199 hab. Strate moins de 500 habitants Moissac-Vallée-Française Lozère (48) · 217 hab. Strate moins de 500 habitants Labastide-de-Penne Tarn-et-Garonne (82) · 126 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fabas 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note Moissac-Vallée-Française 51/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Labastide-de-Penne 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fabas Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Moissac-Vallée-Française Moins bien placée que 69 % des communes classées. Labastide-de-Penne Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Fabas 30/100 Défavorable Moissac-Vallée-Française 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Labastide-de-Penne 30/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Fabas 46/100 Défavorable Moissac-Vallée-Française 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Labastide-de-Penne 46/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 49 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Fabas 66/100 Correct Moissac-Vallée-Française 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Labastide-de-Penne 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fabas 16/100 Défavorable Moissac-Vallée-Française 16/100 Défavorable Labastide-de-Penne 9/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fabas 24/100 Défavorable Moissac-Vallée-Française 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Labastide-de-Penne 19/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2025 Fabas 66/100 Correct Moissac-Vallée-Française Donnée non disponible Labastide-de-Penne 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fabas 59/100 Mitigé Moissac-Vallée-Française 66/100 Correct Meilleur des 3 Labastide-de-Penne 50/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fabas 75/100 Favorable Meilleur des 3 Moissac-Vallée-Française 66/100 Correct Labastide-de-Penne 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Fabas 31/100 Défavorable Moissac-Vallée-Française 54/100 Mitigé Labastide-de-Penne 55/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.