Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Escanecrabe, Montgaillard-sur-Save et Bettembos — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Escanecrabe Haute-Garonne (31) · 211 hab. Strate moins de 500 habitants Montgaillard-sur-Save Haute-Garonne (31) · 67 hab. Strate moins de 500 habitants Bettembos Somme (80) · 96 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Escanecrabe 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Montgaillard-sur-Save 58/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Bettembos 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Escanecrabe Mieux placée que 61 % des communes classées. Montgaillard-sur-Save Mieux placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3 Bettembos Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Escanecrabe 38/100 Défavorable Montgaillard-sur-Save 67/100 Correct Meilleur des 3 Bettembos 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Escanecrabe 67/100 Correct Meilleur des 3 Montgaillard-sur-Save 66/100 Correct Bettembos 65/100 Correct
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Escanecrabe 92/100 Très favorable Montgaillard-sur-Save 92/100 Très favorable Bettembos 82/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Escanecrabe 25/100 Défavorable Montgaillard-sur-Save 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Bettembos 34/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Escanecrabe 21/100 Défavorable Montgaillard-sur-Save 18/100 Défavorable Bettembos 32/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Escanecrabe 64/100 Correct Montgaillard-sur-Save 60/100 Correct Bettembos 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Escanecrabe 48/100 Défavorable Montgaillard-sur-Save 54/100 Mitigé Bettembos 67/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Escanecrabe 73/100 Favorable Meilleur des 3 Montgaillard-sur-Save 72/100 Favorable Bettembos 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Escanecrabe 33/100 Défavorable Montgaillard-sur-Save Donnée non disponible Bettembos Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.