Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Escalquens, Tresses et Hem-Hardinval — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Escalquens Haute-Garonne (31) · 6 990 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Tresses Gironde (33) · 5 188 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Hem-Hardinval Somme (80) · 365 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Escalquens 68/100 Correct 9/9 axes de la note Tresses 68/100 Correct 9/9 axes de la note Hem-Hardinval 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Escalquens Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Tresses Moins bien placée que 89 % des communes classées. Hem-Hardinval Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Escalquens 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Tresses 76/100 Favorable Hem-Hardinval 81/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Escalquens 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Tresses 83/100 Très favorable Hem-Hardinval 78/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Escalquens 57/100 Mitigé Tresses 61/100 Correct Hem-Hardinval 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Escalquens 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Tresses 82/100 Très favorable Hem-Hardinval 61/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Escalquens 69/100 Correct Tresses 73/100 Favorable Meilleur des 3 Hem-Hardinval 61/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2024, 2019-2024, 2023 Escalquens 65/100 Correct Tresses 63/100 Correct Hem-Hardinval 70/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Escalquens 36/100 Défavorable Tresses 45/100 Défavorable Hem-Hardinval 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Escalquens 39/100 Défavorable Tresses 43/100 Défavorable Hem-Hardinval 64/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Escalquens 67/100 Correct Meilleur des 3 Tresses 65/100 Correct Hem-Hardinval 42/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.