Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Escalquens, Labège et Aulhat-Flat — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Escalquens Haute-Garonne (31) · 6 990 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Labège Haute-Garonne (31) · 4 316 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Aulhat-Flat Puy-de-Dôme (63) · 938 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Escalquens 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Labège 64/100 Correct 9/9 axes de la note Aulhat-Flat 60/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Escalquens Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Labège Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Aulhat-Flat Mieux placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Escalquens 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Labège 82/100 Très favorable Aulhat-Flat 69/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Escalquens 86/100 Très favorable Labège 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Aulhat-Flat 80/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Escalquens 57/100 Mitigé Labège 52/100 Mitigé Aulhat-Flat 69/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Escalquens 83/100 Très favorable Labège 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Aulhat-Flat 20/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Escalquens 69/100 Correct Meilleur des 3 Labège 63/100 Correct Aulhat-Flat 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2024, 2019-2024 Escalquens 65/100 Correct Meilleur des 3 Labège 45/100 Défavorable Aulhat-Flat Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Escalquens 36/100 Défavorable Labège 35/100 Défavorable Aulhat-Flat 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Escalquens 39/100 Défavorable Labège 39/100 Défavorable Aulhat-Flat 68/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Escalquens 67/100 Correct Labège 47/100 Défavorable Aulhat-Flat 71/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.