Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout replier

Comparaison de Cintegabelle, Pied-de-Borne et Courpière — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cintegabelle Haute-Garonne (31) · 2 994 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Pied-de-Borne Lozère (48) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants Courpière Puy-de-Dôme (63) · 4 109 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cintegabelle 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Pied-de-Borne 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Courpière 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cintegabelle Moins bien placée que 80 % des communes classées. Pied-de-Borne Moins bien placée que 87 % des communes classées. Courpière Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cintegabelle 70/100 Favorable Meilleur des 3 Pied-de-Borne 42/100 Défavorable Courpière 66/100 Correct

Cintegabelle devance Pied-de-Borne et Courpière sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès lycée et Accès école.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score Cintegabelle Pied-de-Borne Courpière
Accès écoleécart marqué Cintegabelle 84 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Pied-de-Borne 45 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Courpière 77 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collège Cintegabelle 90 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Pied-de-Borne 70 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Courpière 94 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycéeécart marqué Cintegabelle 85 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Pied-de-Borne 0 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Courpière 96 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissements Cintegabelle 54 meilleur des 3 DEPP IPS Pied-de-Borne non disponible Courpière 46 DEPP IPS
Valeur ajoutée Cintegabelle 44 meilleur des 3 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Pied-de-Borne 43 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Courpière 43 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cintegabelle 64/100 Correct Meilleur des 3 Pied-de-Borne 25/100 Défavorable Courpière 63/100 Correct

Cintegabelle devance Pied-de-Borne et Courpière sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès urgences et Accès CHU/CHR.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score Cintegabelle Pied-de-Borne Courpière
Accès aux soins de ville Cintegabelle 69 meilleur des 3 APL DREES · 2023 Pied-de-Borne 62 APL DREES · 2023 Courpière 49 APL DREES · 2023
Médecins spécialistes Cintegabelle 46 meilleur des 3 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Pied-de-Borne 44 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Courpière 38 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)
Accès urgencesécart marqué Cintegabelle 46 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Pied-de-Borne 0 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Courpière 80 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHRécart marqué Cintegabelle 77 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Pied-de-Borne 0 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Courpière 74 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Cintegabelle 66/100 Correct Pied-de-Borne 68/100 Correct Meilleur des 3 Courpière 63/100 Correct

Pied-de-Borne devance Cintegabelle et Courpière sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Radon et Sols pollués.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score Cintegabelle Pied-de-Borne Courpière
Exposition chronique Cintegabelle 68 Pied-de-Borne 67 Courpière 61
Qualité de l'air Cintegabelle 43 Geod'Air/LCSQA (station à 30 km) · 2025 Pied-de-Borne non disponible Courpière 64 meilleur des 3 Geod'Air/LCSQA (station à 30 km) · 2025
Exposition au bruit Cintegabelle 67 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022 Pied-de-Borne non disponible Courpière 77 meilleur des 3 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022
Radonécart marqué Cintegabelle 100 meilleur des 3 ASNR · 2019 Pied-de-Borne 0 ASNR · 2019 Courpière 0 ASNR · 2019
Eau potable Cintegabelle 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Pied-de-Borne 86 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Courpière 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols polluésécart marqué Cintegabelle 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Pied-de-Borne 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Courpière 0 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique Cintegabelle 63 Pied-de-Borne 70 Courpière 68
Nuits chaudes aujourd'hui Cintegabelle 75 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Pied-de-Borne 85 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Courpière 87 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050 Cintegabelle 45 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Pied-de-Borne 57 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Courpière 71 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'hui Cintegabelle 51 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Pied-de-Borne 82 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Courpière 54 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050 Cintegabelle 46 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Pied-de-Borne 68 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Courpière 49 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Îlots de chaleur Cintegabelle 98 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022 Pied-de-Borne non disponible Courpière non disponible
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cintegabelle 65/100 Correct Meilleur des 3 Pied-de-Borne 33/100 Défavorable Courpière 59/100 Mitigé

Cintegabelle devance Pied-de-Borne et Courpière sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Desserte transport collectif et Services du quotidien.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score Cintegabelle Pied-de-Borne Courpière
Alimentation Cintegabelle 58 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Pied-de-Borne 50 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Courpière 86 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidienécart marqué Cintegabelle 78 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Pied-de-Borne 45 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Courpière 86 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publics Cintegabelle 53 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Pied-de-Borne 44 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Courpière 57 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectifécart marqué Cintegabelle 67 meilleur des 3 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Pied-de-Borne 0 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Courpière 13 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo Cintegabelle non disponible Pied-de-Borne non disponible Courpière non disponible
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cintegabelle 52/100 Mitigé Pied-de-Borne 41/100 Défavorable Courpière 62/100 Correct Meilleur des 3

Courpière devance Cintegabelle et Pied-de-Borne sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Sports & loisirs et Offre culturelle.

Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score Cintegabelle Pied-de-Borne Courpière
Offre culturelleécart marqué Cintegabelle 45 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Pied-de-Borne 21 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Courpière 42 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirsécart marqué Cintegabelle 49 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Pied-de-Borne 48 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Courpière 78 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériques Cintegabelle 72 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Pied-de-Borne 74 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Courpière 77 meilleur des 3 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Cintegabelle 57/100 Mitigé Pied-de-Borne 66/100 Correct Meilleur des 3 Courpière 61/100 Correct

Pied-de-Borne devance Cintegabelle et Courpière sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Cambriolages de logement et Destructions et dégradations volontaires.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score Cintegabelle Pied-de-Borne Courpière
Sécurité des personnes Cintegabelle non disponible Pied-de-Borne 63 Courpière 53
Violences aux personnes Cintegabelle non disponible Pied-de-Borne 58 meilleur des 3 SSMSI · 2025 Courpière 47 SSMSI · 2024-2025
Violences sexuelles Cintegabelle non disponible Pied-de-Borne 57 SSMSI · 2023-2025 Courpière non disponible
Vols violents sans arme Cintegabelle non disponible Pied-de-Borne 72 SSMSI · 2023-2025 Courpière non disponible
Vols avec armes Cintegabelle 100 SSMSI · 2023-2025 Pied-de-Borne 100 SSMSI · 2023-2025 Courpière 100 SSMSI · 2023-2025
Logement et biens Cintegabelle 56 Pied-de-Borne 67 Courpière 54
Cambriolages de logementécart marqué Cintegabelle 47 SSMSI · 2023-2025 Pied-de-Borne 73 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Courpière 57 SSMSI · 2023-2024
Destructions et dégradations volontairesécart marqué Cintegabelle 70 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Pied-de-Borne 58 SSMSI · 2025 Courpière 49 SSMSI · 2023-2025
Véhicules et déplacements Cintegabelle 61 Pied-de-Borne 56 Courpière 66
Vols de véhicule Cintegabelle 55 SSMSI · 2025 Pied-de-Borne 56 SSMSI · 2025 Courpière 66 meilleur des 3 SSMSI · 2024-2025
Vols dans les véhicules Cintegabelle 68 SSMSI · 2023 Pied-de-Borne non disponible Courpière non disponible
Vols d'accessoires sur véhicules Cintegabelle non disponible Pied-de-Borne non disponible Courpière non disponible
Vols du quotidien Cintegabelle non disponible Pied-de-Borne 89 Courpière 87
Vols sans violence contre des personnes Cintegabelle non disponible Pied-de-Borne 89 meilleur des 3 SSMSI · 2025 Courpière 87 SSMSI · 2023-2025
Sécurité routière Cintegabelle 52 Pied-de-Borne 65 Courpière 73
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents Cintegabelle 52 ONISR — BAAC · 2019-2024 Pied-de-Borne 65 ONISR — BAAC · 2019-2024 Courpière 73 meilleur des 3 ONISR — BAAC · 2019-2024
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cintegabelle 44/100 Défavorable Pied-de-Borne 63/100 Correct Meilleur des 3 Courpière 52/100 Mitigé

Pied-de-Borne devance Cintegabelle et Courpière sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui et Argiles (retrait-gonflement).

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score Cintegabelle Pied-de-Borne Courpière
Risque industriel Cintegabelle 100 Pied-de-Borne 100 Courpière 100
Éloignement des sites industriels (PPRT) Cintegabelle 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Pied-de-Borne 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Courpière 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés Cintegabelle 30 Pied-de-Borne 66 Courpière 34
Catastrophes naturelles Cintegabelle 12 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Pied-de-Borne 19 meilleur des 3 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Courpière 7 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)
Zone à risque naturel (PPRN) Cintegabelle 95 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Pied-de-Borne 94 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Courpière 96 meilleur des 3 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR
Argiles (retrait-gonflement)écart marqué Cintegabelle 29 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Pied-de-Borne 100 meilleur des 3 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Courpière 43 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques Cintegabelle 54 Pied-de-Borne 44 Courpière 69
Pluie la plus forte de l'année aujourd'huiécart marqué Cintegabelle 82 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Pied-de-Borne 0 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Courpière 68 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050 Cintegabelle 81 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Pied-de-Borne 12 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Courpière 73 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans Cintegabelle 81 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Pied-de-Borne 56 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Courpière 100 meilleur des 3 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050 Cintegabelle 51 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Pied-de-Borne 55 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Courpière 85 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'hui Cintegabelle 14 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Pied-de-Borne 47 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Courpière 56 meilleur des 3 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050 Cintegabelle 40 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Pied-de-Borne 65 meilleur des 3 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Courpière 42 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cintegabelle 56/100 Mitigé Pied-de-Borne 61/100 Correct Courpière 75/100 Favorable Meilleur des 3

Courpière devance Cintegabelle et Pied-de-Borne sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Prix immobilier et Loyer.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score Cintegabelle Pied-de-Borne Courpière
Prix immobilierécart marqué Cintegabelle 58 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026 Pied-de-Borne 59 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026 Courpière 83 meilleur des 3 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026
Loyerécart marqué Cintegabelle 59 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025 Pied-de-Borne 77 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025 Courpière 81 meilleur des 3 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025
Taxe foncière Cintegabelle 48 meilleur des 3 DGFiP 2026 · 2024 Pied-de-Borne 47 DGFiP 2026 · 2024 Courpière 46 DGFiP 2026 · 2024
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cintegabelle 47/100 Défavorable Pied-de-Borne 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Courpière 28/100 Défavorable
Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score Cintegabelle Pied-de-Borne Courpière
Chômage Cintegabelle 29 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Pied-de-Borne non disponible Courpière 26 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022
Niveau de diplôme Cintegabelle 38 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Pied-de-Borne 68 meilleur des 3 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Courpière 26 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux Cintegabelle 90 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Pied-de-Borne 22 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Courpière 32 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.