Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cierp-Gaud, Esbareich et Anchenoncourt-et-Chazel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cierp-Gaud Haute-Garonne (31) · 696 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Esbareich Hautes-Pyrénées (65) · 79 hab. Strate moins de 500 habitants Anchenoncourt-et-Chazel Haute-Saône (70) · 229 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cierp-Gaud 60/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Esbareich 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Anchenoncourt-et-Chazel 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cierp-Gaud Mieux placée que 85 % des communes classées. Esbareich Moins bien placée que 89 % des communes classées. Anchenoncourt-et-Chazel Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cierp-Gaud 65/100 Correct Meilleur des 3 Esbareich 30/100 Défavorable Anchenoncourt-et-Chazel 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cierp-Gaud 60/100 Correct Meilleur des 3 Esbareich 35/100 Défavorable Anchenoncourt-et-Chazel 38/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Cierp-Gaud 70/100 Favorable Esbareich 78/100 Favorable Meilleur des 3 Anchenoncourt-et-Chazel 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cierp-Gaud 69/100 Correct Meilleur des 3 Esbareich 24/100 Défavorable Anchenoncourt-et-Chazel 11/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cierp-Gaud 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Esbareich 35/100 Défavorable Anchenoncourt-et-Chazel 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Cierp-Gaud Donnée non disponible Esbareich 66/100 Correct Meilleur des 3 Anchenoncourt-et-Chazel 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cierp-Gaud 63/100 Correct Esbareich 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Anchenoncourt-et-Chazel 79/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cierp-Gaud 75/100 Favorable Esbareich 60/100 Correct Anchenoncourt-et-Chazel 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cierp-Gaud 28/100 Défavorable Esbareich Donnée non disponible Anchenoncourt-et-Chazel 42/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.