Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ciadoux, Montgaillard-sur-Save et Beaumont-Pied-de-Bœuf — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ciadoux Haute-Garonne (31) · 226 hab. Strate moins de 500 habitants Montgaillard-sur-Save Haute-Garonne (31) · 67 hab. Strate moins de 500 habitants Beaumont-Pied-de-Bœuf Mayenne (53) · 203 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ciadoux 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Montgaillard-sur-Save 58/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Beaumont-Pied-de-Bœuf 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ciadoux Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3 Montgaillard-sur-Save Mieux placée que 74 % des communes classées. Beaumont-Pied-de-Bœuf Mieux placée que 69 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Ciadoux 73/100 Favorable Montgaillard-sur-Save 67/100 Correct Beaumont-Pied-de-Bœuf 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Ciadoux 66/100 Correct Montgaillard-sur-Save 66/100 Correct Beaumont-Pied-de-Bœuf 63/100 Correct
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Ciadoux 92/100 Très favorable Montgaillard-sur-Save 92/100 Très favorable Beaumont-Pied-de-Bœuf 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ciadoux 35/100 Défavorable Montgaillard-sur-Save 35/100 Défavorable Beaumont-Pied-de-Bœuf 27/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ciadoux 27/100 Défavorable Montgaillard-sur-Save 18/100 Défavorable Beaumont-Pied-de-Bœuf 37/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Ciadoux 66/100 Correct Meilleur des 3 Montgaillard-sur-Save 60/100 Correct Beaumont-Pied-de-Bœuf 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ciadoux 45/100 Défavorable Montgaillard-sur-Save 54/100 Mitigé Beaumont-Pied-de-Bœuf 79/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ciadoux 74/100 Favorable Meilleur des 3 Montgaillard-sur-Save 72/100 Favorable Beaumont-Pied-de-Bœuf 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Ciadoux 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Montgaillard-sur-Save Donnée non disponible Beaumont-Pied-de-Bœuf 22/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.